千万级的大风电并网都存在什么问题?
那丹麦乃至欧美的风电并网和我国的大规模风电并网有什么不同呢?数量级不同
中国所谓‘大规模’指的是千万千瓦级风场，而欧美的‘大规模’指的是几十万千瓦级的风场;中国所说的‘远距离’指的是几百上千公里的输送，欧美的‘远距离’基本上在一百公里左右。以美国得克萨斯为例，在美国算是大型风场，其最大风电场仅为73万千瓦，风电集中输送也仅有上百公里。
并网思路不同
我国风电存在“大基地建设，大规模送出”的思路，欧美则是“”分散接入，就地消纳“的思路，这里先不提好坏，只说事实。德国2006年风电场装机容量小于50mw，接入110kv以下配电网规模约占总量的70%;丹麦风电机组主要接入30kv及以下网络，2006年底丹麦风电装机容量中，约88%接入低压网络和10～30kv配电网。
能源结构不同
欧洲燃气、燃油发电和水电比例大，调峰能力强。拿丹麦来说，丹麦的地理位置优越，北有水力发电站，南有火电发电厂。因此当风力不够的时候，可以从挪威引进环保的水电。电力的互送非常频繁，一年中，丹麦要进出口的电相当于该国总用电量的30%。而我国幅员辽阔，电源负荷分布不均，而且电源以火电为主，调节能力相对较差，具体的下面细说。
对电网的要求不同
欧洲风电基本是分散接入，对电网用户侧的智能化要求是比较高的，而欧洲电网也是围绕这个方向在发展;而我国的大规模送出则是另一个课题了，面对的困难也不一样。
所以，欧洲有些风电并网的经验可以借鉴，但是很多困难却是特殊的。
zb-dnr低压人生就是博是220v~1000v低压系统中接地用电阻配套装置。为了提高100
0v/660v/380v/220v低压厂用电系统供电的质量，减少因经常发生单相接地故障而引起的电动机回路断电，发电厂的主厂房内低压用电系统应该采用高阻接地，这样不仅避免了单相接地时不必立即跳闸，而且当采用熔断器作为保护电器时，可减少电动机两相运行时烧毁的几率。
